미·일 '충돌일보직전'최근에 공각기동대 SAC 2nd GIG를 복습하면서 '보통국가'에 대한 물건너 작자들의 심정이 꽤나 복잡하고도 심각하다는 것을 간접적으로 느낀 바가 있었습니다만 처음으로 정권교체를 이루고 주로 관료사회에 대해서 적극적인 개혁의지를 표방하던 하토야마 정권이 사실상 '모든이들의 예측을 뒤엎고' 후텐마 비행장 이전문제에서 미국의 '제안(이라 쓰고 지시라 읽는다 -_-)'을 따르지 않고 있다는 점은 제 개인은 물론이고 조금이라도 '패전 후 일본의 안보-정치'에 관심이 있으신 분들께는 상당한 충격이었으리라고 생각합니다.
일본은 지난 60년간 좋은 말로 하면 '혈맹' 나쁜 말로 하면 '초 굴욕적 대미 종속 외교'의 달인임을 자인해 왔는데[...] 특히 주일미군 문제는 더욱 그렇습니다. 세계 2위의 경제대국임을 감안해서 미국이 어느정도 풀어주는 경우도 있었지만 주일미군의 SOFA 협상에 대해선 관련인사를 취재한 기자들이 '일본인임이 부끄럽다'고 할 정도로ㅡㅡ 미국의 입장을 졸졸 따라가기만 했다는 일화가 있지요.
하토야마 정권 출범을 맞이해서 뉴욕타임즈나 WP, 그밖에 다른 외신들도 대부분 '안정적인 정권기반'을 가져가기 위해 일단 외교(일본에게 있어 외교라 함은 거의 대미외교가 전부인것 같지만)문제는 전 정권의 흐름을 잘 따라갈것이라고 예상했습니다. 후텐마 비행장 이전 문제가 그나마 돌발 요소가 될 수 있을 거라고 봤는데 정말로 미국 입장에선 전혀 뜻밖의 핵폭탄을 맞았다고 표현해도 될 정도 일겁니다.(그만큼 수십년동안, 한 세대가 지나도록 일본은 미국의 말 잘 듣는 강아지였다는 겁니다;;)
이런 모습이 매우 흥미로울 수 밖에 없는 것은 2000년대 이후의 자민당 정권, 즉 고이즈미나 아베 정권이 보여준 '자칭 동북아시아 패권국드립'과는 차이가 있는 상황이기 때문입니다. 당시의 자민당 정권은 야스쿠니 신사 참배니 헌법개정이니 하는 이슈를 만들어내고 주변국가들의 심기를 마구 건드리는 발언을 함으로써 '흥 우린 강대국이 될거라능!!(혹은 이 동네에선 강대국이라능!!)'이라며 나름 극우적인 포스를 내비치려 했습니다.
그러나 실질적인 외교의 측면에선 테러와의 전쟁에 관련된 미국의 요구 및 통상-경제 분야에 대한 미국의 제안을 사실상 '무제한적으로' 받아들이고 무리한 조건도 충실히 들어주었던 겁니다.
그야말로 속국의 중심에서 강대국을 외친 셈.
그런 의미에서 보면 현 오바마 정권이 특히 민감하게 받아들이고 있는 미군 재배치 문제에 딴지를 걸었다는 사실 자체가 엄청난 변화인 것이고, 설령 이 문제에서 민주당 정권이 다시 전정권마냥 기어들어가는 자세를 취하더라도 미국 입장에선 대일 관계가 크게 변했다는 것을 인정할 수 밖에 없을 겁니다.
앞으로 이 상황이 어떻게 전개될진 알 수 없지만 1853년 페리제독에 의한 개항이래 동북아시아의 구도가 그 어느때보다 크게 변할 가능성을 보여주고 있다는 것은 확실해 보입니다.
PS : 많은 사람들이 SAC 2nd GIG를 보면서 '동아시아의 리더 자리는 일본이 먹어야 된다는 일본인들의 사상을 보여준 것이다'고 이야기 하시는데, 저도 그 생각에 동감합니다만 저는 오히려 GIG 끝 부분을 보면서 한편으로는 '우린 미국의 그늘을 벗어나 동아시아의 패권국가가 되고 싶은데!!!!!!! 우린 안될거야 아마...'라는 일본인들의 체념 같은 것을 느끼면서[...] GIG 보면서 섭섭했던 점이 갑자기 동정심으로 변해가는 것을 느꼈습니다;;
덧붙여 입대해서 미군과 일하게 된 이후에는 하루 평균 속으로 욕과 한숨을 쌓아두고 사는 횟수가 넉넉히 200회는 넘어가는 것 같은 상황이라 그런지... 이번 하토야마 정권의 대미노선 변화 움직임은 뭐랄까... 왠지 모르게 좀 지지해주고 싶다는 생각이 듭니다.
아마 잘 안되겠지만 힘내라! 일본[.....................]
